Sąd Najwyższy rozpoznawał, czy w sprawie cywilnej skład orzekający spełnia wymogi niezawisłości i bezstronności, i czy postępowanie w tym przedmiocie należy zawiesić. Sąd zawiesił postępowanie do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytań prejudycjalnych dotyczących składu orzekającego.
G. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w T. jest powódką w sprawie cywilnej prowadzonej przeciwko S. sp. k. z siedzibą w Ś. przed Sądem Najwyższym pod sygn. II CSKP 929/23. Pełnomocnik powódki złożył wniosek o zbadanie, czy SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk spełnia wymogi niezawisłości i bezstronności. Sąd Najwyższy w sprawie III CB 13/26, postanowieniem z 11 maja 2026 r., rozpoznawał z…
III CB 13/26
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Waldemar Płóciennik
Dnia 11 maja 2026 r.
w sprawie z powództwa G . spółka z graniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w T .
przeciwko S. sp. k. z siedzibą w Ś .
z wniosku pełnomocnika powódki o zbadanie spełnienia przez SSN Agnieszkę
Jurkowską - Chocyk wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie II CSKP
929/23,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 maja 2026 r.,
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo