Treść orzeczenia
III CB 130/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 30 kwietnia 2025 r.
SSN Paweł Wojciechowski
w sprawie z wniosku […] Klubu Sportowego T.
o zbadanie w trybie art. 29 § 5 ustawy o Sądzie Najwyższym spełnienia wymogów
niezawisłości i bezstronności SSN Agnieszki Jurkowskiej -Chocyk
w sprawie II CSKP 1992/22
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 kwietnia 2025 r.
odrzuca wniosek o zbadanie spełnienia przez SSN Agnieszkę
Jurkowską - Chocyk wymogów niezawisłości i bezstronności.
UZASADNIENIE
Wnioskiem z 30 grudnia 2024 r. (data prezentaty Sądu Najwyższego)
pozwany […] Klub Sportowy T. , zastępowany przez profesjonalnego pełnomocnika
w osobie adwokata (dalej jako: ,,wnioskodawca”) wystąpił o zbadanie spełnienia
m.in. przez SSN Agnieszkę Jurkowską – Chocyk, wymogów niezawisłości i
bezstronności z powodu okoliczności towarzyszących powołaniu sędziów, tj.
powołaniu sędziów Sądu Najwyższego przy udziale Krajowej Rady Sądownictwa
ukształtowanej w trybie określonym przepisami ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o
zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz niektórych innych ustaw (Dz.
U. z 2018 r., poz. 3), które to okoliczności prowadzą do naruszenia standardu
niezawisłości lub bezstronności i mogą mieć wpływ na wynik sprawy.
W razie uznania, że przedmiotowy wniosek nie spełnia wymogów
określonych w art. 29 § 9 u. SN wnioskodawca złożył wniosek o wyłączenie
III CB 130/24
2
wskazanych sędziów Sądu Najwyższego w trybie art. 49 § 1 k.p.c. w związku
z naruszeniem bezstronności i niezawisłości tego sędziego poprzez orzekanie
w sprawie, której wynik ma bezpośredni wpływ na sytuację orzekającego.
Sąd Najwyższy, zważył co następuje:
Wniosek pełnomocnika pozwanego złożony w trybie art. 29 § 5 u.SN nie
spełnia określonych ustawą warunków jego dopuszczalności.
Wskazać należy, że warunkiem dopuszczalności wniosku jest wskazanie
poza samymi okolicznościami związanymi z powołaniem na urząd sędziego Sądu
Najwyższego także okoliczności dotyczących jego postępowania po powołaniu (art.