Treść orzeczenia
Sygn. akt III CB 132/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 30 stycznia 2025 r.
SSN Paweł Kołodziejski
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 stycznia 2025 r.
wniosku złożonego przez pełnomocnika skarżącego L . w T. – adw. M.T.;
o zbadanie spełnienia przez sędziego Sądu Najwyższego Agnieszkę Górę -
Błaszczykowską wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie o sygn. akt
II CSKP 1992/22;
dotyczącej rozpoznania skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego
w Warszawie z dnia 26 października 2021 r., sygn. akt I ACa 534/21, w sprawie
z powództwa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Warszawie
przeciwko L. w T. o zapłatę;
na podstawie art. 29 § 10 w zw. z § 9 w zw. z § 5 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r.
o Sądzie Najwyższym oraz art. 29 § 11 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie
Najwyższym
p o s t a n o w i ł:
1. odrzucić wniosek ;
2. akta sprawy przedłożyć Prezesowi Sądu Najwyższego
kierującemu pracą Izby Cywilnej, celem rejestracji pisma
pełnomocnika skarżącego jako wniosku o wyłączenie
sędziego w trybie art. 49 § 1 k.p.c.;
3. zawiadomić Okręgową Radę Adwokacką w [ … ]
o rozstrzygnięciu z pkt 1 .
UZASADNIENIE
III CB 132/24
2
Pełnomocnik skarżącego L . w T. – adw. M.T. w związku z otrzymanym
zawiadomieniem o składzie sądu wyznaczonym do rozpoznania skargi kasacyjnej
w sprawie o sygn. akt II CSKP 1992/22, złożył w dniu 23 grudnia 2024 r. pismo
procesowe, które na podstawie zarządzenia Prezesa Sądu Najwyższego
kierującego pracą Izby Cywilnej zostało zarejestrowane jako wniosek o zbadanie
spełnienia przez SSN Agnieszkę Górę - Błaszczykowską wymogów niezawisłości i
bezstronności z uwzględnieniem okoliczności towarzyszących jej powołaniu i jej
postępowania po powołaniu.
Z treści uzasadnienia wniosku wynika, że w ocenie wnioskodawcy