Pełnomocnik pozwanego w sprawie cywilnej zażądał zbadania, czy sędzia Sądu Najwyższego spełnia wymogi niezawisłości i bezstronności. Sąd Najwyższy odrzucił wniosek i zarządził doręczenie odpisu oraz zakreślił sprawę jako załatwioną w inny sposób.
Sąd Najwyższy rozpoznawał wniosek pełnomocnika substytucyjnego pozwanego L., adw. M.T., złożony 23 grudnia 2024 r. w sprawie I CSKP 1992/22, o zbadanie spełnienia przez sędziego SN Jacka Grelę wymogów niezawisłości i bezstronności. Postępowanie toczyło się na posiedzeniu bez udziału stron, przed SSN Markiem Motukiem, pod sygn. III CB 133/24. Nie ujawniono szczegółów sprawy głównej ani wartości przedmiotu sporu. Sąd…
Sygn. akt III CB 133/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 16 stycznia 2025 r.
SSN Marek Motuk
po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2025 r.
na posiedzeniu bez udziału stron
wniosku adw. M.T. – pełnomocnika substytucyjnego pozwanego L . z dnia 23
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo