Postanowienie SN z dnia 03 czerwca 2026, sygn. III CB 136/25

Sygnatura
III CB 136/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy oceniał, czy sędzia SN Włodzimierz Wróbel powinien zostać wyłączony z rozpoznania wniosku o stwierdzenie niezawisłości i bezstronności sędziego Sądu Apelacyjnego w Łodzi. Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Włodzimierza Wróbla, uznając, że jego wcześniejsza publiczna deklaracja o podziale sędziów wyklucza bezstronność.

Istota

Przed Sądem Apelacyjnym w Łodzi toczy się sprawa I ACa 1183/25 z powództwa L. P., M. P., B. C., J. C. i R. C. przeciwko Towarzystwu Ubezpieczeń spółce akcyjnej w W. o zapłatę. W związku z tą sprawą strona złożyła wniosek o stwierdzenie, czy sędzia Sądu Apelacyjnego w Łodzi spełnia wymogi niezawisłości i bezstronności. Przed Sądem Najwyższym rozpoznawano sprawę III CB 136/25 z wniosku sędziego M. K. o ponowne rozpoznanie wniosku Towarzystwa Ubezpieczeń S.A. Sędzia SN Włodzimierz Wróbel zażądał wyłączenia go ze sprawy III CB 136/25 na podstawie…

jeszcze 187 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 307 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo