Sąd Najwyższy rozważa, czy wniosek powódki o zbadanie niezawisłości i bezstronności sędziego w sprawie cywilnej może być rozpoznany przed uzyskaniem odpowiedzi TSUE na pytania prejudycjalne. Sąd Najwyższy zawiesza postępowanie do czasu rozpatrzenia przez TSUE pytań prejudycjalnych zadanych w sprawach III CB 40/23, I ZB 73/22, I ZB 81/23 i I ZB 91/23.
Przed Sądem Najwyższym toczy się sprawa cywilna z powództwa G. sp. z o.o. przeciwko S. sp. k. (sygn. II CSKP 929/23). Pełnomocnik powódki złożył wniosek o zbadanie, czy SSN Dariusz Pawłyszcze spełnia wymogi niezawisłości i bezstronności. Sąd Najwyższy w sprawie III CB 14/26, na posiedzeniu niejawnym 11 maja 2026 r., rozpoznawał z urzędu kwestię zawieszenia postępowania w przedmiocie tego wniosku. Brak…
III CB 14/26
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Waldemar Płóciennik
Dnia 11 maja 2026 r.
w sprawie z powództwa G . spółka z graniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w T .
przeciwko S. sp. k. z siedzibą w Ś .
z wniosku pełnomocnika powódki o zbadanie spełnienia przez SSN Dariusza
Pawłyszcze wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie II CSKP 929/23,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 maja 2026 r.,
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo