Postanowienie SN z dnia 12 maja 2026, sygn. III CB 15/26

Sygnatura
III CB 15/26
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy Sąd Najwyższy może rozpoznać wniosek o zbadanie niezawisłości sędziego, gdy w składzie mogą zasiadać sędziowie powołani przez KRS ukształtowaną po 2017 roku? Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie do czasu rozstrzygnięcia przez TSUE pytań prejudycjalnych zadanych w sprawie III CB 40/23.

Istota

Sąd Najwyższy w sprawie III CB 15/26 rozpoznawał z urzędu wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego Mariusza Łodko wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie II CSKP 929/23. Wcześniej, postanowieniem z 20 października 2023 r., sygn. III CB 40/23, Sąd Najwyższy zadał Trybunałowi Sprawiedliwości Unii Europejskiej trzy pytania prejudycjalne na podstawie art. 267 TFUE. Dotyczą one wykładni art. 19 ust. 1 akapit 2 TUE w świetle art. 47 KPP, powołań sędziowskich oraz możliwości orzekania przez sędziów powołanych…

jeszcze 179 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 378 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo