OrzeczeniaInterpretacjeTematy
Zaloguj sięWypróbuj

Postanowienie SN z dnia 27 maja 2026, sygn. III CB 155/25

Sygnatura
III CB 155/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy Sąd Najwyższy ma obowiązek sporządzić uzasadnienie postanowienia o wyłączeniu sędziego, jeśli orzeczenie to nie podlega zaskarżeniu? Sąd Najwyższy odrzucił wniosek powoda o sporządzenie uzasadnienia postanowienia jako niedopuszczalny w postępowaniu kasacyjnym.

Istota

Sprawa cywilna dotyczy powództwa G.S. przeciwko A.H., R.H. i S.H. o opróżnienie lokalu mieszkalnego. W toku postępowania przed Sądem Najwyższym, sygn. III CB 155/25, postanowieniem z 22 kwietnia 2026 r. Sąd Najwyższy wyłączył sędzię SSN Barbarę Skoczkowską od rozpoznania sprawy. Powód G.S. pismem z 30 kwietnia 2026 r. wniósł o sporządzenie uzasadnienia tego postanowienia. Sąd Najwyższy, na posiedzeniu…

jeszcze 137 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

III CB 155/25

POSTANOWIENIE

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Krzysztof Grzesiowski

27 maja 2026 r.

na posiedzeniu niejawnym 27 maja 2026 r. w Warszawie

w sprawie z powództwa G .S.

przeciwko A.H., R.H., S.H.

przy udziale sędziego Sądu Okręgowego w Krośnie X. Y.

o opróżnienie lokalu mieszkalnego

w przedmiocie wniosku G.S.

o sporządzenie uzasadnienia postanowienia Sądu Najwyższego

z 22 kwietnia 2026 r., sygn. akt III CB 155/25

odrzuca wniosek o sporządzenie uzasadnienie postanowienia.

UZASADNIENIE

1. Postanowieniem z 22 kwietnia 2026 r. Sąd Najwyższy na skutek żądania

jeszcze 183 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo