Treść orzeczenia
III CB 16/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Renata Żywicka
14 czerwca 2023 r.
po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 14 czerwca 2023 r.
w Izbie Cywilnej
wniosku pełnomocnika powoda adw. D .K.
o zbadanie spełnienia przez sędziego Sądu Najwyższego Małgorzatę Manowską
wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie o sygn. III CZ 262/22
postanawia
na zasadzie art. 29 § 10 ustawy o Sądzie Najwyższym odrzucić
wniosek.
III CB 16/23
2
UZASADNIENIE
W dniu 21 marca 2023 r. do Sądu Najwyższego wpłynął wniosek
pełnomocnika powoda - adw. D. K. w sprawie o sygnaturze akt III CZ 262/22 z
powództwa J. K. przeciwko T. K. , Skarbowi Państwa - Ministrowi Rolnictwa i
Rozwoju Wsi i Krajowemu Ośrodkowi Wsparcia Rolnictwa w Warszawie, w którym
wniósł on o zbadanie spełnienia przez Sędziego Sądu Najwyższego Małgorzatę
Manowską wymogów niezawisłości i bezstronności w trybie art. 42 a § 3 i 5 ustawy
z dnia 27 lipca 2001 r. - Prawo o ustroju sądów powszechnych.
W uzasadnieniu wskazał, że SSN Małgorzata Manowska została powołana
na stanowisko s ędziego Sądu Najwyższego na wniosek Krajowej Rady
Sądownictwa ukształtowanej w trybie określonym przepisami ustawy z dnia
8 grudnia 2017 r. o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz niektórych
innych ustaw (Dz. U. z 2018r., poz.3) co w odbiorze powoda powoduje
uzasadnioną wątpliwość co do spełnienia przez nią wymogów niezawisłości
i bezstronności w przedmiotowym postępowaniu. Nadto z uwagi na fakt, że
pozwanym jest Skarb Państwa – Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi, tym bardziej
budzi to u powoda przekonanie o konieczności zbadania wymogów niezawisłości
i bezstronności sędziów zasiadających w składzie orzekającym, w sytuacji kiedy
jedną ze stron jest właśnie Skarb Państwa (władza ustawodawcza i wykonawcza).
W ocenie wnioskodawcy Krajowa Rada Sądownictwa ukształtowan a
w trybie określonym przepisami ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o zmian ie ustawy