Postanowienie SN z dnia 13 października 2022, sygn. III CB 2/22

Sygnatura
III CB 2/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy wniosek o zbadanie bezstronności może dotyczyć sędziego wyznaczonego jedynie jako zastępca, a nie do składu rozpoznającego? Sąd Najwyższy odrzucił wniosek, uznając, że sędzia-zastępca nie był wyznaczony do składu rozpoznającego, a wniosek był niedopuszczalny.

Istota

Sprawa dotyczy wniosku powoda J.O. o zbadanie spełnienia przez SSN Marcina Łochowskiego wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie II CSKP 1046/22, dotyczącej skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu. Powód twierdził, że sędzia został powołany na wniosek KRS ukształtowanej w trybie ustawy z 8 grudnia 2017 r., co jego zdaniem uniemożliwia mu orzekanie. SSN Marcin Łochowski…

jeszcze 118 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1207 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo