Treść orzeczenia
III CB 22/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Marcin Łochowski
15 marca 2023 r.
na posiedzeniu niejawnym 15 marca 2023 r. w W.,
w sprawie z wniosku K. K. i M. W.
o zbadanie spełnienia przez sędziego Sądu Najwyższego Jacka Grelę
wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie II CSKP 510/22,
odrzuca wniosek.
UZASADNIENIE
Powódki K. K. i M. W., zastępowane przez pełnomocnika , wniosły o
zbadanie spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności m.in. przez sędziego
Sądu Najwyższego Jacka Grelę z uwagi na okoliczności towarzyszące jego
powołaniu na sędziego oraz postępowanie po powołaniu, a następn ie o
stwierdzenie, że z uwzględnieniem okoliczności dotyczących oskarżonych oraz
charakteru sprawy dochodzi do naruszenia standardu niezawisłości i bezstronności
mającego wpływ na wynik sprawy, co w konsekwencji powinno skutkować
wyłączeniem sędziego Jacka Greli od rozpoznania sprawy II CSKP 510/22.
W uzasadnieniu wniosku powódki podniosły, że w ich ocenie w sprawie
zachodzą przesłanki przewidziane w art. 29 § 5 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r.
o Sądzie Najwyższym (tekst jedn. Dz.U. z 2021 r. poz. 1904 ze zm ., dalej: „u.SN”) ,
w szczególności, że Jacek Grela został powołany na urząd sędziego Sądu
Najwyższego w okresie obowiązywania zmienionej w 2017 r. ustawy o Krajowej
Radzie Sądownictwa. Zdaniem powódek powszechnie dostępne materiały oraz
publikacje wskazują zaś na wysoki poziom powiązań sędziego Jacka Greli z władzą
ustawodawczą oraz wykonawczą, która to okoliczność istotnie wpływa na publiczne
III CB 22/22
2
postrzeganie sędziego pod względem jego bezstronności oraz niezawisłości. W tym
kontekście powódki wskazały, że sędzia Jacek Grela przed powołaniem na
stanowisko sędziego Sądu Najwyższego pełnił funkcję Prezesa Sądu Apelacyjnego
w [ … ].
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 29 § 5 u.SN dopuszczalne jest badanie spełnienia przez