Treść orzeczenia
III CB 25/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Romualda Spyt
6 czerwca 2023 r.
na posiedzeniu niejawnym 6 czerwca 2023 r. w Warszawie,
wniosku M. L.
o zbadanie spełnienia przez sędziego Sądu Najwyższego Martę Romańską
wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie I CSK 5544/22
postanawia:
1. odrzucić wniosek,
2. zawiadomić o odrzuceniu wniosku Okręgową Izbę Radców
Prawnych w Białymstoku.
UZASADNIENIE
Pozwany M. L. , na podstawie „art. 29 ust. 5 ustawy o Sądzie Najwyższym”
(Dz. U. z 2021 r. poz. 1904 ze zm. - dalej jako u.SN), wniósł o zbadanie spełnienia
przez wyznaczoną do składu orzekającego w sprawie I CSK 5544/22 sędzię Sądu
Najwyższego Martę Romańską wymogów niezawisłości i bezstronności i o:
1. stwierdzenie, że w niniejszej sprawie zachodzą przesłanki, o których
mowa „w art. 29 ust. § 5 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie
Najwyższym (jednolity tekst: Dz. U. z 2021 r. poz. 1904 ze zm.)”;
2. przeprowa dzenie dowodu z odpisu pełnego z Krajowego Rejestru
Sądowego spółki Powódki, dla wykazania, że dnia 8 kwietnia 2022 r . SSN
X.Y. pozostawał wspólnikiem powódki a ponadto, że od 8 kwietnia 2022 r. i
B. S. jest wspólnikiem powodowej spółki.
III CB 25/23
2
W uzasadnieniu wniosku stwierdził, że z założenia nie kwestionuje w najmniejszym
nawet stopniu niezawisłości lub bezstronności sędzi Sądu Najwyższego Marty
Romańskiej. Pragnie jednak wskazać, że niniejsza sprawa dotyczy bezpośrednio
jednego z sędziów Sądu Najwyższego orzekającego w Izbie Cywilnej, a więc w
Izbie mogącej rozpoznać skargę kasacyjną powódki.
Wnioskodawca stwierdził, że na mocy postanowienia Prezydenta Rzeczypospolitej
Polskiej z dnia 3 marca 2022 r. nr 1130.19.2022 do pełnienia urzędu na stanow isku
sędziego Sądu Najwyższego powołany został X.Y. W chwili wydawania orzeczenia
w przedmiotowej sprawie przez Sąd Okręgowy w Białymstoku w sprawie o sygn.