Czy w sprawie cywilnej o zapłatę przeciwko bankowi należy zawiesić postępowanie do czasu rozstrzygnięcia przez TSUE pytań prawnych dotyczących niezawisłości i bezstronności sędziego. Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie III CB 25/26 do czasu odpowiedzi TSUE na pytania prawne zadane w innych postępowaniach.
W.O., osoba fizyczna, wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o zbadanie, czy SSN Marcin Trzebiatowski spełnia wymogi niezawisłości i bezstronności w sprawie I CSK 1347/26. Sprawa główna toczy się z powództwa W.O. przeciwko Bankowi S.A. w W. o zapłatę. Sąd Najwyższy rozpoznawał wniosek w sprawie III CB 25/26 na posiedzeniu niejawnym 9 lipca 2026 r.…
III CB 25/26
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Eugeniusz Wildowicz
9 lipca 2026 r.
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 lipca 2026 r. w Warszawie
wniosku W.O.
o zbadanie spełnienia przez SSN Marcina Trzebiatowskiego wymogów
niezawisłości i bezstronności w sprawie I CSK 1347/26
z powództwa W .O.
przeciwko Bankowi S.A. w W.
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo