Treść orzeczenia
Sygn. III CB 27/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Adam Redzik
3 marca 2026 r.
w sprawie z powództwa E .A., M.R., J.S. , następców prawnych J .C., K.S. i A.W.
przeciwko Skarbowi Państwa - Wojewodzie M.
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej 3 marca 2026 r.,
w przedmiocie wniosku E.A., M.R., J.S., następców prawnych J.C., K.S. i A.W.
o zbadanie spełnienia przez SSN Mariusza Łodko wymogów niezawisłości
i bezstronności w sprawie I CSK 735/25,
odrzuca wniosek.
UZASADNIENIE
I.1. 19 marca 2025 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) E .A., J.S., M.R.,
J.C., A.W., K.S. (dalej także: Powodowie) zastępowani przez profesjonalnego
pełnomocnika, złożyli wniosek ewentualny o zbadanie spełnienia przez sędziego
Sądu Najwyższego – Mariusza Łodko, wyznaczonego do rozpoznania sprawy I
CSK 4035/24 (obecnie I CSK 735/25), wymogów niezawisłości i bezstronności w
trybie art. 29 § 5 i następne ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym
(t.j. Dz. U. 2024, poz. 622, dalej: u.SN).
I.2. W uzasadnieniu wskazano, że SSN Mariusz Łodko został powołany na urząd
sędziego Sądu Najwyższego wadliwie gdyż: na podstawie wniosku Krajowej Rady
Sądownictwa w składzie ukształtowanym przepisami ustawy z dnia 8 grudnia 2017
roku o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz niektórych innych
III CB 27/25
2
ustaw (Dz. U. 2018, poz. 3, dalej także: ustawa o zmianie KRS) co wedle
orzecznictwie Sądu Najwyższego (uchwała Sądu Najwyższego z 23 stycznia 2020