Treść orzeczenia
III CB 31/26
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Krzysztof Wesołowski
9 lipca 2026 r.
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 9 lipca 2026 r. w Warszawie
wniosku Gminy Z.
o zbadanie spełnienia przez SSN Agnieszkę Jurkowską -Chocyk
wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie I CSK 1652/26
z powództwa M .M.
przeciwko Gminie Z.
o zapłatę
wniosek odrzuca.
UZASADNIENIE
Wnioskodawca - pełnomocnik pozwanej Gminy Z . wniósł na podstawie art.
29 § 6 i 7 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (dalej uSN) o
zbadanie spełnienia przez sędziego Sądu Najwyższego Agnieszkę Jurkowską -
Chocyk , wyznaczoną do składu orzekającego w sprawie o sygn. I CSK 1652/26,
wymogów niezawisłości i bezstronności z uwzględnieniem okoliczności
towarzyszących jej powołaniu i okoliczności jej postępowania po powołaniu.
Wnioskodawca stwierdził, że sędzia Agnieszka Jurkowska- Chocyk została
powołana na urząd sędziego Sądu Najwyższego na wniosek Krajowej Rady
Sądownictwa ukształtowanej w trybie ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. Wskazał na
postanowienie Sądu Najwyższego z 20 października 2023 r., III CB 40/23, w którym
Sąd ten dopuścił możliwość, że już same okoliczności powołania, jeżeli prowadzą
III CB 31/26
2
do ukształtowania sądu naruszającego prawo jednostki do sądu , mogą wskazywać
na niespełnienie wymogów niezawisłości i bezstronności. Zdaniem wnioskodawcy
d oniosłość tej problematyki została dodatkowo podkreślona przez skierowanie
pytań prejudycjalnych do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. W tym
kontekście szczególnego znaczenia nabiera fakt, że w postanowieniu z 19 czerwca
2024 r., sygn. III CB 30/24, wydanym w sprawie zainicjowanej przez pełnomocnika
Gminy Z., Sąd Najwyższy uznał, iż odpowiedź Trybunału Sprawiedliwości UE na
zadane pytania prejudycjalne może determinować sposób rozpoznania wniosków o
zbadanie niezawisłości i bezstronności sędziów, co doprowadziło do zawieszenia
tego postępowania.
Zdaniem wnioskodawcy powyższe orzeczenia wskazują jednoznacznie, że
sam mechanizm powołania sędziego , w przypadku sędziów powołanych z udziałem