Treść orzeczenia
III CB 32/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Małgorzata Manowska
22 maja 2025 r.
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 22 maja 2025 r. w Warszawie
wniosku H.K. i D.K.
o zbadanie spełnienia przez SSN Krzysztofa Grzesiowskiego wymogów
niezawisłości i bezstronności w sprawie II CSKP 2011/22
z powództwa H .K. i D.K.
przeciwko P. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w X.
o zapłatę
odrzuca wniosek.
(M.M.)
UZASADNIENIE
Powodowie H.K. i D.K. zastępowani przez profesjonalnego pełnomocnika na
podstawie art. 29 § 5 uSN wnieśli o zbadanie spełnienia przez sędziego Sądu
Najwyższego Krzysztofa Grzesiowskiego wymogów niezawisłości i bezstronności
z uwzględnieniem okoliczności towarzyszących jego powołaniu i jego postępowania
po powołaniu. Jednocześnie powodowie wnieśli o wyłącznie z orzekania SSN
Krzysztofa Grzesiowskiego w sprawie II CSKP 2011/22 na podstawie art. 49 k.p.c.
W uzasadnieniu powodowie podnieśli, że w ich ocenie naruszenia
w procesie powołania SSN Krzysztofa Grzesiowskiego na stanowisko sędziego
Sądu Najwyższego mają charakter oczywisty i każde z nich wystarcza do uznania
braku spełnienia wymogu ustanowienia. Wskazane naruszenia dotyczyły przy tym
podstawowych, w tym również konstytucyjnych, reguł mianowania sędziów.
Powodowie wskazali w tym zakresie na okoliczność, że SSN Krzysztof Grzesiowski
III CB 32/25
2
został powołany na urząd sędziego Sądu Najwyższego na wniosek KRS
ukształtowanej na podstawie przepisów ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o zmianie
ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz niektórych innych ustaw.
Odnosząc się do niniejszej sprawy powodowie wskazali, że szeroki lobbing
portów lotniczych czy też dążenia władzy wykonawczej i ustawodawczej do
dokonywania zmian w prawie, które ułatwią – kosztem zagwarantowania praw
i wolności człowieka – przeprowadzania inwestycji publicznych tak istotne jest
rozstrzygniecie niniejszej sprawy w sposób niezawisły i niezależny.