Sąd Najwyższy badał, czy w sprawie cywilnej zachodzą przesłanki do oceny niezawisłości i bezstronności sędziego na skutek wniosku spółki. postępowanie umorzono, ponieważ Trybunał Konstytucyjny uznał podstawę prawną wniosku za niezgodną z Konstytucją.
Sprawa dotyczy wniosku Z. spółki akcyjnej w W. i innych o zbadanie, czy SSN K.W. spełnia wymogi niezawisłości i bezstronności w sprawie II CSKP 465/24. Sprawa główna została wszczęta z powództwa Skarbu Państwa reprezentowanego przez Prezydenta W. przeciwko Z. spółce akcyjnej w W. i innym o ustalenie. Toczyła się ona na skutek skargi kasacyjnej Skarbu Państwa od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 21 września 2022 r., V ACa 901/21. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, w składzie SSN Pawła Czubika, na posiedzeniu niejawnym…
III CB 35/26
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Paweł Czubik
Dnia 24 września 2026 r.
na posiedzeniu niejawnym 24 września 2026 r. w Warszawie
na skutek wniosku Z. spółka akcyjna
w W. i innych
o zbadanie spełnienia przez SSN K .W. wymogów niezawisłości i bezstronności w
sprawie II CSKP 465/24
z powództwa Skarbu Państwa reprezentowanego przez Prezydenta W.
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo