Treść orzeczenia
III CB 41/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Grzegorz Pastuszko
Dnia 23 lipca 2026 r.
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w Warszawie w dniu 23 lipca 2026 r.
w przedmiocie wniosku T. S.A. z siedzibą w W .
o zbadanie spełnienia przez sędziego Sądu Najwyższego Aleksandra
Stępkowskiego wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie III CB 33/25
o ponowne rozpoznanie wniosku o zbadanie spełnienia przez sędziego Sądu
Okręgowego B .R. wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie
o sygn. IX GC 603/24 Sądu Okręgowego w Krakowie,
w sprawie z powództwa L . spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K.
przeciwko P. spółce akcyjnej w W . i T. spółce akcyjnej w W.
o zapłatę
odrzuca wniosek.
UZASADNIENIE
Pismem z 5 maja 2025 r. uzupełnionym 4 kwietnia 2026 r. T. S.A. z siedzibą
w W. (dalej: „wnioskodawca”), reprezentowany przez profesjonalnego
pełnomocnika, na podstawie art. 29 ust. 5 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie
Najwyższym (Dz.U. 2024, poz. 622 ze zm., dalej: „u.SN”) oraz art. 49 § 1 k.p.c.
wniósł o zbadanie spełnienia przez SSN Aleksandra Stępkowskiego wymogów
niezawisłości i bezstronności z uwzględnieniem okoliczności towarzyszących jego
powołaniu i jego postępowania po powołaniu z uwagi na uzasadnione przekonanie
III CB 41/25
2
co do naruszenia standardu niezawisłości lub bezstronności, mającego wpływ
na wynik sprawy.
We wniosku wnioskodawca zawarł zażądanie stwierdzenia, że zachodzą
przesłanki, o których mowa w art. 29 § 5 u.SN i wyłączenie ww. sędziego
od rozpoznania sprawy o sygn. III CB 33/25.