Treść orzeczenia
III CB 45/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
Dnia 9 listopada 2023 r.
SSN Marek Pietruszyński (sprawozdawca)
po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 9 listopada 2023 r.
wniosku adw. D.K. - pełnomocnika Z. S.A.
w przedmiocie nadania biegu wnioskowi o zbadanie w trybie art. 29 § 5 ustawy
o Sądzie Najwyższym, spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego
SN X.Y.,
na podstawie art. 29 § 10 ustawy o Sądzie Najwyższym w zw. z art. 397 § 3
k.p.c. w zw. z art. 47 § 3 w zw. z art. 373 § 1 k.p.c. i art. 375 k.p.c. w zw. z art.
29 § 11 i 24 ustawy o Sądzie Najwyższym
posta nowił:
1. wniosek odrzucić,
2. zawiadomić o odrzuceniu
Adwokacką w W.
wniosku
Okręgową
Radę
UZASADNIENIE
Do Sądu Najwyższego – Izba Cywilna wpłynął wniosek adw. D.K.
pełnomocnika powoda Z. S.A. o zbadanie spełnienia wymogów niezawisłości i
bezstronności sędziego SN X.Y. - wyznaczonego do rozpoznania skargi kasacyjnej
I CSK 602/23, w której stroną przeciwną jest Skarb Państwa statio fisci W. w P. W
wyniku losowania członków składu w sprawie rozpoznania tego wniosku,
ukształtowany został skład orzekający, w którym sprawozdawcą został SSN Marek
Pietruszyński.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje.
III CB 45/23
2
Wniosek pełnomocnika skarżącego złożony w trybie art. 29 § 5 ustawy
o Sądzie Najwyższym nie spełnia określonych w ustawie warunków
dopuszczalności.
Podstawą rozpoznania wniosku są przepisy art. 29 § 5 in. ustawy o Sądzie
Najwyższym wprowadzające samodzielny tryb postępowania - postępowanie
testowe niezawisłości i bezstronności sędziego. Podstawowym war unkiem
dopuszczalności wniosku jest wskazanie poza samymi okolicznościami związanymi