Treść orzeczenia
III CB 46/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 13 czerwca 2025 r.
SSN Grzegorz Pastuszko
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w Warszawie
w dniu 13 czerwca 2025 r.
w sprawie z wniosku B. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w T .
o zbadanie spełnienia przez Sędziego Sądu Najwyższego Mariusza Łodko
wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie I CSK 861/24:
1. odrzuca wniosek;
2. zawiadamia o odrzuceniu
Adwokacką w [ … ]
wniosku
Okręgową
Radę
(R.N.)
UZASADNIENIE
Pismem z 26 kwietnia 2024 r. B. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w
T. (dalej: „ wnioskodawczyni” ) reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika
na podstawie art. 29 § 6 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym
(dalej: „u.SN”) wniosła o stwierdzenie, że konieczne jest zbadanie spełnienia przez
sędziego Sądu Najwyższego Mariusza Łodko wymogów niezawisłości i
bezstronności z uwzględnieniem okoliczności towarzyszących jego powołaniu i jego
postępowania po powołaniu, albowiem w okolicznościach dot. sprawy
wnioskodawczyni może to doprowadzić do naruszenia standardu niezawisłości lub
bezstronności, mającego wpływ na wynik sprawy. Ponadto wniosła o wyłączenie
ww. sędziego od rozpoznania sprawy o sygn. akt I CSK 861/24.
III CB 46/24
2
Uzasadniając wniosek , wnioskodawczyni powołał a się na informacje zawarte
w Biuletynie Informacji Publicznej i podał, że Mariusz Łodko objął w dniu 4 maja
2020 r. funkcję sędziego Sądu Najwyższego orzekającego w Izbie Dyscyplinarnej.
Wskazał przy tym, że kandydaturę sędziego „zaakceptowała i przedstawiła
Prezydentowi RP Krajowa Rada Sądownictwa ukształtowana w trybie określonym
przepisami ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o zmianie ustawy o Krajowej Radzie
Sądownictwa oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2018 r. poz. 3, dalej: « KRS » ).
Uchwała w tym przedmiocie została podjęta przez Krajową Radę Sądownictwa
w dniu 31 stycznia 2020 r. (uchwała nr 237/2020 w przedmiocie przedstawienia
wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na sześć stanowisk sędziego Sądu