Treść orzeczenia
III CB 5/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Prezes SN Joanna Misztal-Konecka
Dnia 6 lutego 2023 r.
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 6 lutego 2023 r. w Izbie Cywilnej
w Warszawie,
sprawy z wniosku J. C,
o zbadanie spełnienia przez sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło
wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie II CSKP 689/22
odrzuca wniosek.
UZASADNIENIE
1. Wnioskiem złożonym w sprawie II CSKP 689/22 pozwana J . C. domagała się
stwierdzenia braku spełniania wymogów niezawisłości i bezstronności członków
składu orzekającego, w tym SSN Jacka Widło. Podniosła, że został on powołany na
stanowisko sędziego Sądu Najwyższego z rekomendacji Krajowej Rady
Sądownictwa wyłonionej po uprzednim skróceniu w sposób niezgodny z
Konstytucją RP kadencji legalnie istniejącej Rady.
W przekonaniu skarżącej, z uwagi na obniżenie standardu bezstronności
i niezależności sądu w świetle art. 6 ust. 1 Konwencji o ochronie praw człowieka
i podstawowych wolności, art. 45 ust. 1 Konstytucji RP i art. 47 Karty Praw
Podstawowych, zachodzi niedopuszczalność uczestniczenia przez m.in. SSN
Jacka Widło w składzie Sądu, który rozpoznawał będzie wniesioną skargę
kasacyjną. Zdaniem skarżącej co do składu wyznaczonego do rozpoznania skargi
kasacyjnej zachodzą uzasadnione podstawy do spekulacji na temat wpływu sił
politycznych lub innych na jego funkcj onowanie. Wadliwość skrajnie upolitycznionej
procedury wskazywania kandydatów na urząd sędziego, która dotyczy wszystkich
III CB 5/23
2
sędziów zasiadających w składzie wyznaczonym do rozpoznania skargi kasacyjnej,
ma charakter strukturalny, co powoduje, że Krajowa Rada Sądownictwa, która
utraciła przymiot niezależności jako organ nie może prawidłowo wykonywać swoich
konstytucyjnych funkcji. W przekonaniu pozwanej brak niezależności KRS skutkuje
wadliwością procedury powołania na urząd sędziego Sądu Najwyższego sędziów
z takim skutkiem, że ich udział w składzie sądu orzekającego jest nieuprawniony.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
2. Zgodnie z art. 29 § 5 u.SN dopuszczalne jest badanie spełnienia przez
sędziego Sądu Najwyższego wymogów niezawisłości i bezstronności