Postanowienie SN z dnia 10 lipca 2025, sygn. III CB 58/25

Sygnatura
III CB 58/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy samo powołanie sędziego SN na wniosek nowej KRS wystarcza do podważenia jego niezawisłości i bezstronności w konkretnej sprawie cywilnej? Sąd Najwyższy odrzucił wniosek, uznając, że nie wskazano okoliczności dotyczących postępowania sędziego w sprawie, a jedynie kwestionowano system powoływania sędziów.

Istota

P. spółka akcyjna w L. pozwała O. spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w Z. o zapłatę w sprawie III CBO 1/25. Pełnomocnik pozwanego pismem z 23 maja 2025 r. wniósł o zbadanie, czy SSN Anna Dziergawka spełnia wymogi niezawisłości i bezstronności, powołując się wyłącznie na okoliczność jej powołania na stanowisko sędziego SN na wniosek KRS ukształtowanej w trybie ustawy z 8 grudnia 2017 r. Sąd Najwyższy postanowieniem z 10 lipca…

jeszcze 146 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 451 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo