Treść orzeczenia
III CB 62/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Tomasz Szanciło
18 grudnia 2023 r.
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 18 grudnia 2023 r. w Warszawie
wniosku Banku spółki akcyjnej w W .
o zbadanie spełnienia przez SSN X.Y. wymogów niezawisłości i bezstronności w
sprawie III CZP 59/22
z powództwa K.W. i M.W.
przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W .
o zapłatę
odrzuca wniosek.
UZASADNIENIE
Pismem procesowym z 4 grudnia 2023 r. pozwany Bank S.A. w W., na
podstawie art. 29 § 5 -7 i 9 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym
(tekst jedn. Dz.U. z 2023 r. poz. 1093 ze zm.; dalej: u.SN), wniósł o stwierdzenie,
że sędzia Sądu Najwyższego X.Y. , wyznaczony do składu 7 sędziów w sprawie o
sygn. akt III CZP 59/22, nie spełnia wymogów niezawisłości i bezstronności, z
uwzględnieniem okoliczności towarzyszących jego powołaniu, tj. o stwierdzenie
istnienia sprawie przesłanek, o których mowa w art. 29 § 5 u.SN.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Wniosek podlegał odrzuceniu.
III CB 62/23
2
Zgodnie z art. 29 § 5 u.SN dopuszczalne jest badanie spełnienia przez
sędziego Sądu Najwyższego lub sędziego delegowanego do pełnienia czynności
sędziowskich w Sądzie Najwyższym wymogów niezawisłości i bezstronności
z uwzględnieniem okoliczności towarzyszących jego powołaniu i jego postępowania
po powołaniu, na wniosek uprawnionego, o którym mowa w § 7, jeżeli
w okolicznościach danej sprawy może to doprowadzić do naruszenia standardu
niezawisłości lub bezstronności, mającego wpływ na wynik sprawy