Treść orzeczenia
Sygn. III CB 86/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Adam Redzik
4 marca 2026 r.
w sprawie z powództwa I .K.
przeciwko Gminie Miasta E.
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej 4 marca 2026 r.;
w przedmiocie wniosku I.K. o zbadanie spełnienia przez sędziego Sądu
Najwyższego Ewy Stefańskiej wymogów niezawisłości i bezstronności
w sprawie o sygn. II CSKP 2023/22:
1. pozostawia w aktach sprawy bez dalszych czynności
wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego;
2. oddala wniosek o zawieszenie postępowania;
3. odrzuca wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego
Sądu Najwyższego Ewy Stefańskiej wymogów niezawisłości
i bezstronności w sprawie o sygn. II CSKP 2023/22.
(M.M.)
UZASADNIENIE
I.
I.1. 4 września 2024 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) I .K. (dalej także
jako: Powódka), zastępowana przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosła o:
III CB 86/24
2
1) – na podstawie art. 29 § 5 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie
Najwyższym (dalej także: uSN) - zbadanie spełnienia przez sędziego Sądu
Najwyższego Ewę Stefańską wymogów niezawisłości i bezstronności oraz
stwierdzenie, że z uwzględnieniem okoliczności dotyczących uprawnionego
oraz charakteru sprawy dochodzi do naruszenia standardu niezawisłości
i bezstronności mającego wpływ na wynik sprawy, co w konsekwencji
powinno skutkować wyłączeniem sędziego Sądu Najwyższego od
rozpoznania sprawy.
2) zawieszenie postępowania w przedmiocie wniosku do czasu
rozpoznania przez TSUE w trybie art. 267 Traktatu o funkcjonowaniu Unii
Europejskiej pytań prejudycjalnych zadanych przez Sąd Najwyższy
postanowieniem z 20 października 2023 r., w sprawie III CB 40/23 oraz
w postanowieniach z 11 stycznia 2024 r. w sprawach I ZB 73/22, I ZB
81/23, I ZB 91/23.
3) – na podstawie art. 49 § 1 k.p.c. wyłączenie od rozpoznania niniejszej
sprawy sędziów Sądu Najwyższego wymienionych w treści wniosku.
I.2. W uzasadnieniu wniosku o przeprowadzenie tzw. testu niezawisłości