Postanowienie SN z dnia 19 listopada 2025, sygn. III CB 99/25

Sygnatura
III CB 99/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Pozwany w sprawie III CB 52/25 domagał się wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego z powodu okoliczności jego powołania, które jego zdaniem podważają niezawisłość i bezstronność. Sąd Najwyższy odrzucił wniosek jako niespełniający wymagań formalnych, ponieważ opierał się wyłącznie na ogólnych okolicznościach powołania sędziego.

Istota

Sąd Najwyższy rozpoznawał wniosek pozwanego B.G., reprezentowanego przez adw. A.H., w sprawie III CB 52/25. Wnioskodawca domagał się zbadania, czy SSN Grzegorz Żmij, wyznaczony do tej sprawy, spełnia wymogi niezawisłości i bezstronności z art. 29 § 5 ustawy o Sądzie Najwyższym, z uwzględnieniem okoliczności powołania i postępowania po powołaniu. Ewentualnie wniósł o badanie bezstronności na podstawie art.…

jeszcze 135 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 468 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo