Postanowienie SN z dnia 17 listopada 2022, sygn. III CO 1058/22

Sygnatura
III CO 1058/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy małżeństwo powódki z sędzią sądu niższego wystarcza, by apelację rozpoznał inny sąd dla zachowania społecznego postrzegania bezstronności. Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy, uznając, że więź małżeńska powódki z sędzią sądu niższego nie stwarza realnego zagrożenia dla bezstronności.

Istota

E.I. wystąpiła przeciwko G.S. o zapłatę. Sprawa trafiła do Sądu Apelacyjnego w Poznaniu (I ACa 1201/22). Powódka jest małżonką sędziego orzekającego w wydziale cywilnym sądu podległego sądowi rozpoznającemu apelację. Sąd Apelacyjny wystąpił do Sądu Najwyższego o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 441 k.p.c., powołując się na możliwość powstania w opinii publicznej przekonania o braku bezstronności. Sąd Najwyższy, sygn. III CO 1058/22,…

jeszcze 146 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 402 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo