Treść orzeczenia
III CO 1121/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Krzysztof Wesołowski
14 listopada 2024 r.
na posiedzeniu niejawnym 14 listopada 2024 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa M .T.
przeciwko G. C., Z. C. i M. J.
o uznanie za osobę dyskryminowaną,
na skutek wystąpienia przez Sąd Apelacyjny w Gdańsku
z żądaniami sędziów o ich wyłączenie od rozpoznania sprawy I ACz 42/23,
1. oddala żądanie sędziego Sądu Okręgowego delegowanego do
Sądu Apelacyjnego w Gdańsku K .S. wyłączenia go od
rozpoznania żądania sędziego Sądu Apelacyjnego w Gdańsku
K.B.;
2. w pozostałym zakresie żądanie sędziego Sądu Okręgowego
delegowanego do Sądu Apelacyjnego w Gdańsku K . S.
pozostawia w aktach bez dalszych czynności;
3. pozostałe żądania sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku
wyłączenia ich od rozpoznania sprawy przekazać Sądowi
Apelacyjnemu w Gdańsku jako właściwemu.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z 13 grudnia 2022 r. Sąd Najwyższy oznaczył Sąd
Apelacyjny w Gdańsku jako właściwy w sprawie z powództwa M . T. przeciwko
G.C., Z. C. i M. J. Sprawa została w Sądzie Apelacyjnym w Gdańsku
zarejestrowana pod sygn. I ACz 42/23. W wyniku losowania referentem w sprawie
III CO 1121/24
2
została SSA M . I.-G. , która złożyła oświadczenie (żądanie wyłączenia jej od
rozpoznania sprawy) w trybie art. 49 k.p.c. Żądanie to nie zostało rozpatrzone.
Przeprowadzono natomiast kolejne losowania, mające na celu wyłonienie
sędziego referenta w sprawie I ACz 42/23, ewentualnie rozpatrzenie wniosków
sędziów. Wylosowani sędziowie złożyli oświadczenia (żądania) z art. 49 k.p.c. nie
wskazując, czy dotyczą one wyłącznie rozpoznania żądań poprzednio
wylosowanych sędziów o wyłączenie ich od rozpoznania sprawy, czy też samego
merytorycznego jej rozpoznania. Sędzią wylosowanym w drugiej kolejności (po
SSA M. I.-G. ) był SSA D . J. Przedostatnim w kolejności składającym żądanie z art.