Treść orzeczenia
III CO 1187/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
22 października 2025 r.
SSN Marta Romańska
na posiedzeniu niejawnym 22 października 2025 r. w Warszawie
oznaczenie sądu właściwego; powód: os. fizyczna; podstawa roszczenia: ustalenie i zapłata; sedno sporu: Sąd Najwyższy rozstrzyga, który sąd okręgowy ma rozpoznać sprawę cywilną o ustalenie i zapłatę przeciwko spółce akcyjnej; rozstrzygnięcie: Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Świdnicy jako właściwy do rozpoznania sprawy
Powodowie D.W. i M.W. wytoczyli powództwo o ustalenie i zapłatę przeciwko A. spółce akcyjnej w W. Sprawa została zainicjowana przed Sądem Okręgowym w Warszawie (XXVIII C 4288/25). Sąd Okręgowy w Warszawie powziął wątpliwość co do właściwości miejscowej i postanowieniem z 19 września 2025 r. wystąpił do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego.…
III CO 1187/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
22 października 2025 r.
SSN Marta Romańska
na posiedzeniu niejawnym 22 października 2025 r. w Warszawie
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo