Powódka mieszkająca w Danii i pozwany mieszkający w Wielkiej Brytanii nie mogli ustalić sądu właściwego do sprawy o rozwód, więc zwróciła się o to bezpośrednio do Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy odrzucił wniosek, ponieważ z żądaniem oznaczenia sądu występuje sąd powszechny, a nie strona postępowania.
S.B. (powódka/wnioskodawczyni) i M.B. (pozwany/uczestnik) są stronami sprawy o rozwód. Małżeństwo zawarli w Polsce. Powódka mieszka w Danii, a pozwany w Wielkiej Brytanii. Powódka, reprezentowana przez zawodowego pełnomocnika, wystąpiła bezpośrednio do Sądu Najwyższego z wnioskiem z 2 października 2025 r. o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód. Uzasadniła, że z powodu miejsca zamieszkania stron nie można ustalić właściwości…
III CO 1213/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
22 października 2025 r.
SSN Marta Romańska
na posiedzeniu niejawnym 22 października 2025 r. w Warszawie
w sprawie z wniosku S. B.
z udziałem M. B.
o rozwód,
na skutek wystąpienia przez wnioskodawczynię
z wnioskiem z 2 października 2025 r.
o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy,
odrzuca wniosek.
[dr]
UZASADNIENIE
Powódka S. B., reprezentowana przez zawodowego pełnomocnika
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo