Postanowienie SN z dnia 26 stycznia 2022, sygn. III CO 125/22

Sygnatura
III CO 125/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy musi rozstrzygnąć, czy sąd okręgowy prawidłowo ustalił miejsce zamieszkania stron, skoro brak tych ustaleń uniemożliwia oznaczenie sądu właściwego. Sąd Najwyższy odmówił oznaczenia sądu, wskazując, że najpierw należy ustalić brak miejsca zamieszkania stron w Polsce.

Istota

Sąd Najwyższy rozpoznawał sprawę z powództwa M. D. przeciwko X. D. o rozwód (sygn. III CO 125/22). Sąd Okręgowy w B. wystąpił do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, nie składając uzasadnienia. Sąd Najwyższy zwrócił akta w celu sporządzenia uzasadnienia, a następnie Sąd Okręgowy odmówił jego sporządzenia. Sąd Najwyższy na posiedzeniu…

jeszcze 116 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 258 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo