Postanowienie SN z dnia 19 grudnia 2024, sygn. III CO 1334/24

Sygnatura: III CO 1334/24
Data orzeczenia: 19 grudnia 2024
Sąd: Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba: Izba Cywilna
Rodzaj: Postanowienie

Teza

Sąd Okręgowy w Toruniu wystąpił do Sądu Najwyższego o wskazanie sądu właściwego w sprawie rozwodowej, nie uzasadniając postanowienia. Sąd Najwyższy odmówił oznaczenia sądu, ponieważ sąd występujący nie przedstawił przesłanek uzasadniających wystąpienie.

Istota

A.S. wytoczyła powództwo przeciwko K.S. o rozwód. Sąd Okręgowy w Toruniu, do którego wpłynął pozew, postanowieniem z 30 września 2024 r., I C 2277/24, wystąpił do Sądu Najwyższego na podstawie art. 45 § 2 k.p.c. o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy. Sąd występujący nie sporządził uzasadnienia postanowienia. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym 19 grudnia…

jeszcze 122 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Treść orzeczenia

III CO 1334/24

POSTANOWIENIE

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Adam Doliwa

19 grudnia 2024 r.

na posiedzeniu niejawnym 19 grudnia 2024 r. w Warszawie

w sprawie z powództwa A .S.

przeciwko K.S.

o rozwód,

na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Toruniu

postanowieniem z 30 września 2024 r., I C 2277/24,

o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy,

odmawia oznaczenia sądu przed który należy wytoczyć

powództwo.

UZASADNIENIE

Postanowieniem z 30 września 2024 r. Sąd Okręgowy w Toruniu wystąpił na

podstawie art. 45 § 2 k.p.c. do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu, przed który

jeszcze 186 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo