Treść orzeczenia
III CO 1364/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Krzysztof Grzesiowski
18 grudnia 2024 r.
na posiedzeniu niejawnym 18 grudnia 2024 r. w Warszawie
w sprawie z wniosku M.Z.
z udziałem M .G.
o wykonywanie kontaktów z małoletnim M .Z.1,
na skutek wystąpienia przez Sąd Rejonowy dla Krakowa -Krowodrzy w Krakowie
postanowieniem z 13 czerwca 2024 r., III Nsm 583/24/K,
o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu,
odmawia przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi
równorzędnemu (art. 44 1 § 1 kpc).
(G.N.-J.)
UZASADNIENIE
1. Postanowieniem z 13 czerwca 2024 r. Sąd Rejonowy dla Krakowa
Krowodrzy w Krakowie wystąpił do Sądu Najwyższego na podstawie art. 44 1
§ 2 k.p.c. o przekazanie do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu sprawy
z wniosku M.Z. o wykonanie kontaktów z małoletnim M .Z.1.
2. Stosownie do art. 44 1 § 2 k.p.c. o przekazanie sprawy może wystąpić
wyłącznie sąd właściwy. To sąd właściwy ma wyjaśnić, jakie okoliczności
przemawiają za uznaniem, że przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi
równorzędnemu z sądem występującym wymaga wzgląd na wartości wskazane
III CO 1364/24
2
w art. 44 1 § 1 k.p.c. Sąd występujący powołał się na okoliczność, że wnioskodawca
w związku z toczącymi się przed sądem występującym sprawami pozwał dwóch
sędziów o zapłatę i obie te sprawy są w toku, co może być postrzegane jako
okoliczność mogąca mieć wpływ na bezstronność sądu i wywoływać u uczestników
poczucie braku obiektywizmu.
3. Zgodnie z art. 44 1 § 1 k.p.c. przekazanie przez Sąd Najwyższy sprawy do
rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu jest możliwe tylko wówczas, gdy