Postanowienie SN z dnia 12 marca 2026, sygn. III CO 173/26

Sygnatura
III CO 173/26
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Apelacyjny w Gdańsku chciał przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu, bo wszyscy sędziowie tego sądu złożyli żądania wyłączenia. Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy, ponieważ w dacie orzekania w sądzie apelacyjnym orzekał delegowany sędzia, który nie złożył żądania wyłączenia.

Istota

Sprawa główna toczy się z powództwa M.T. przeciwko A.R. i Skarbowi Państwa – Sądowi Okręgowemu w Szczecinie o zapłatę. Przed Sądem Apelacyjnym w Gdańsku, sygn. V ACz 745/24, rozpoznawano zażalenie powódki na zarządzenie Przewodniczącego w Sądzie Okręgowym w Słupsku z 14 listopada 2023 r., sygn. I C 1595/23, o zwrocie pozwu. Sąd Apelacyjny wystąpił do Sądu Najwyższego o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 44 § 2 k.p.c., wskazując, że wszyscy sędziowie sądu apelacyjnego złożyli żądania wyłączenia,…

jeszcze 184 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 357 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo