Postanowienie SN z dnia 16 maja 2023, sygn. III CO 178/23

Sygnatura
III CO 178/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Spór dotyczy tego, czy w sprawie o uchylenie ubezwłasnowolnienia osoby mieszkającej w Niemczech można oznaczyć sąd właściwy, czy też sprawę powinien rozpoznać sąd dla Warszawy. Sąd Najwyższy odmówił oznaczenia sądu właściwego, wskazując, że Sąd Okręgowy w Gdańsku powinien przekazać sprawę Sądowi Okręgowemu w Warszawie.

Istota

W.B. jako opiekun prawny całkowicie ubezwłasnowolnionego W.K. złożył 5 stycznia 2022 r. wniosek o uchylenie ubezwłasnowolnienia. Uczestnikami są W.K., K.K. i Prokurator Okręgowy w Gdańsku. W.K. mieszka w Niemczech. Sąd Okręgowy w Gdańsku postanowieniem z 16 lutego 2023 r., I Ns 16/23, uznał, że nie można określić właściwości miejscowej na podstawie art.…

jeszcze 124 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 338 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo