Sąd Najwyższy rozpoznawał wniosek o wyłączenie sędziów sądu odwoławczego od orzekania w sprawie cywilnej o ochronę dóbr osobistych, nie badając jej istoty. Sąd Najwyższy uwzględnił wnioski i wyłączył od rozpoznania sprawy siedemnastu sędziów sądu apelacyjnego oraz dwoje sędziów delegowanych.
Sprawa dotyczy postępowania incydentalnego przed Sądem Najwyższym (sygn. akt III CO 221/22) zainicjowanego przedstawieniem akt przez Sąd Apelacyjny w Rzeszowie w sprawie o sygn. akt I ACo 47/21. Sprawa źródłowa toczy się z powództwa P. D. przeciwko K. D. o ochronę dóbr osobistych; obie strony są osobami fizycznymi. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie przekazał akta Sądowi Najwyższemu celem rozpoznania wniosków sędziów o ich wyłączenie od rozpoznania sprawy. Dokument nie zawiera ustaleń co do zdarzeń będących podstawą roszczenia o ochronę dóbr osobistych, nie wskazuje…
Sygn. akt III CO 221/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 23 czerwca 2022 r.
SSN Karol Weitz
w sprawie z powództwa P . D.
przeciwko K. D.
o ochronę dóbr osobistych,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 23 czerwca 2022 r.,
na skutek przedstawienia przez Sąd Apelacyjny w Rzeszowie
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo