Treść orzeczenia
III CO 221/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Dariusz Zawistowski
5 czerwca 2023 r.
na posiedzeniu niejawnym 5 czerwca 2023 r. w Warszawie,
na skutek skargi B.B.
o wznowienie postępowania
Sąd Najwyższy rozstrzygał, który sąd apelacyjny ma rozpoznać zażalenie na postanowienie sądu apelacyjnego w sprawie dotyczącej decyzji Prezesa KRUS. Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Apelacyjny w Lublinie do rozpoznania zażalenia, nie orzekając o istocie sprawy.
B.B. i J.B. występują w sprawie przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego. Sprawa dotyczy niewydania przez Prezesa KRUS we właściwym terminie decyzji o stwierdzenie nieważności decyzji z 3 listopada 2005 r. B.B. złożył skargę o wznowienie postępowania. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie wystąpił o wyznaczenie innego sądu równorzędnego do rozpoznania zażalenia B.B. i J.B. na postanowienie…
III CO 221/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Dariusz Zawistowski
5 czerwca 2023 r.
na posiedzeniu niejawnym 5 czerwca 2023 r. w Warszawie,
na skutek skargi B.B.
o wznowienie postępowania
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo