Postanowienie SN z dnia 05 czerwca 2023, sygn. III CO 221/23

Sygnatura
III CO 221/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy rozstrzygał, który sąd apelacyjny ma rozpoznać zażalenie na postanowienie sądu apelacyjnego w sprawie dotyczącej decyzji Prezesa KRUS. Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Apelacyjny w Lublinie do rozpoznania zażalenia, nie orzekając o istocie sprawy.

Istota

B.B. i J.B. występują w sprawie przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego. Sprawa dotyczy niewydania przez Prezesa KRUS we właściwym terminie decyzji o stwierdzenie nieważności decyzji z 3 listopada 2005 r. B.B. złożył skargę o wznowienie postępowania. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie wystąpił o wyznaczenie innego sądu równorzędnego do rozpoznania zażalenia B.B. i J.B. na postanowienie…

jeszcze 131 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 77 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo