Postanowienie SN z dnia 12 marca 2026, sygn. III CO 226/26

Sygnatura
III CO 226/26
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy w sprawie o zapłatę zachodzą podstawy do przekazania jej innemu sądowi równorzędnemu z powodu braku możliwości obsadzenia składu. Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy, uznając wniosek za przedwczesny, ponieważ w sądzie apelacyjnym orzeka sędzia zdolny do rozpoznania sprawy.

Istota

Powódka C.B. wytoczyła powództwo o zapłatę przeciwko Skarbowi Państwa – Sądowi Okręgowemu w Słupsku, Sądowi Okręgowemu w Olsztynie, Sądowi Rejonowemu w Słupsku i J.C. Sprawa trafiła do Sądu Okręgowego w Toruniu (I C 2801/23). Zarządzeniem z 11 grudnia 2023 r. zwrócono pozew. Powódka wniosła zażalenie. Sąd Apelacyjny w Gdańsku, rozpoznając zażalenie, postanowieniem z 9 stycznia 2026 r. (V ACz 386/24) wystąpił do Sądu Najwyższego o przekazanie sprawy innemu…

jeszcze 158 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 430 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo