Treść orzeczenia
III CO 270/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Agnieszka Piotrowska
27 marca 2025 r.
na posiedzeniu niejawnym 27 marca 2025 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa M .D.
przeciwko Skarbowi Państwa - Prokuratorowi Okręgowemu w Tarnobrzegu
i X.Y. - Prokuratorowi Prokuratury Okręgowej w Tarnobrzegu
o zapłatę,
na skutek wystąpienia przez Sąd Rejonowy w Tarnobrzegu
postanowieniem z 27 lutego 2025 r., I C 80/25,
o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu,
odmawia przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi
równorzędnemu.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z 27 lutego 2025 r. Sąd Rejonowy w Tarnobrzegu w sprawie
z powództwa M .D. przeciwko Skarbowi Państwa Prokuraturze Okręgowej w
Tarnobrzegu i X.Y. Prokuratorowi Prokuratury Okręgowej w Tarnobrzegu o zapłatę
zadośćuczynienia za krzywdy moralne i nękanie, wystąpił do Sądu Najwyższego z
wnioskiem o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu
ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości (art. 44 1 k.p.c.). W uzasadnieniu
wskazał, że Sąd Rejonowy i Prokuratura Okręgowa mieszczą się w jednym
budynku; są to małe instytucje, stąd osoby pracujące w nich znają się, zaś
sędziowie Wydziału Karnego Sądu Rejonowego ze względu na pełnione dyżury
III CO 270/25