Postanowienie SN z dnia 31 sierpnia 2022, sygn. III CO 282/22

Sygnatura
III CO 282/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy rozpoznanie apelacji w sprawie przeciwko Skarbowi Państwa przez sąd, który kontrolował postanowienie o zabezpieczeniu, wymaga przekazania sprawy innemu sądowi z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości? Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy, uznając, że okoliczności dotyczą konkretnego sędziego, a nie sądu jako instytucji.

Istota

Powód Ł.K. wystąpił przeciwko Skarbowi Państwa – Sądowi Okręgowemu w Gdańsku o zapłatę odszkodowania. Roszczenie wiązał z wydaniem przez ten sąd postanowienia o udzieleniu zabezpieczenia. Sprawę rozpoznawał Sąd Okręgowy w Elblągu, który wydał wyrok. Powód złożył apelację do Sądu Apelacyjnego w Gdańsku (I ACa 1031/21). Sąd Apelacyjny, powołując się na art. 44^1 § 2 k.p.c., wystąpił do Sądu Najwyższego o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu.…

jeszcze 151 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 493 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo