Powódka domaga się uznania jej za osobę dyskryminowaną przez pozwanych oraz zapłaty, a Sąd Najwyższy rozpoznawał jedynie wniosek o wyznaczenie sądu do zażalenia. Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Apelacyjny w X. do rozpoznania zażalenia i sprostował oczywistą omyłkę.
Sprawa dotyczy powództwa M.T. przeciwko T.S. i B.G. o uznanie za osobę dyskryminowaną i zapłatę. Sąd Apelacyjny w […] w sprawie I ACz […] rozpoznawał zażalenie powódki na zarządzenie Przewodniczącego w Sądzie Okręgowym w S. z 21 stycznia 2021 r., sygn. I C […]. Ponieważ zaszła potrzeba wyznaczenia innego sądu równorzędnego, Sąd Apelacyjny wystąpił do Sądu Najwyższego. SN postanowieniem z 12 kwietnia 2022 r., sygn. III CO…
Sygn. akt III CO 290/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 12 kwietnia 2022 r.
SSN Tomasz Szanciło
w sprawie z powództwa M . T.
przeciwko T. S. i B. G.
o uznanie za osobę dyskryminowaną i zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 12 kwietnia 2022 r.,
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo