Treść orzeczenia
III CO 353/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Kamil Zaradkiewicz
26 marca 2025 r.
na posiedzeniu niejawnym 26 marca 2025 r. w Warszawie
w sprawie z wniosku J.W. i B.W.
z udziałem Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego w […] i Skarbu Państwa -Starosty
Powiatowego w B.
o zasiedzenie,
na skutek wystąpienia przez Sąd Rejonowy w […]
postanowieniem z 11 marca 2025 r., I Ns 141/25,
o przekazanie do sądu równorzędnego,
odmawia przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu
z Sądem Rejonowym w […] .
[M.O.]
UZASADNIENIE
Postanowieniem z 11 marca 2025 r. Sąd Rejonowy w […] , w sprawie
z wniosku J.W. i B.W. z udziałem Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w […]. oraz
Skarbu Państwa – Starosty Powiatowego w B. o zasiedzenie, zwrócił się do Sądu
Najwyższego, na podstawie art. 44 1 k.p.c., o przekazanie sprawy do rozpoznania
innemu sądowi równorzędnemu z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości.
Sąd wnioskujący w uzasadnieniu przedmiotowego postanowienia wskazał,
że Sąd Okręgowy w […], wyznaczył na wniosek Sądu Rejonowego w […] , na
podstawie art. 44 2 pkt 1 w zw. z art. 13 § 2 k.p.c., Sąd Rejonowy w […] do
rozpoznania niniejszej sprawy. W ocenie Sądu wnioskującego do rozpoznania
III CO 353/25
2
sprawy powinien jednak zostać wyznaczony sąd spoza okręgu […] . Jako
okoliczność uzasadniającą wyznaczenie takiego sądu Sąd Rejonowy w […]
wskazał m.in. fakt, że sędziowie tego sądu pozostają w stałych kontaktach z
sędziami Sądu Rejonowego w […] wynikających z uczestnictwa w tych samych
szkoleniach w ramach okręgu, konferencjach czy spotkaniach zawodowych.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Wniosek złożony przez Sąd Rejonowy w […] nie zasługiwał na
uwzględnienie.
Zgodnie z art. 44 1 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy może przekazać sprawę do
rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu z sądem występującym, jeżeli