Postanowienie SN z dnia 21 maja 2026, sygn. III CO 379/26

Sygnatura
III CO 379/26
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Małoletnia powódka domaga się rozpoznania sprawy o podwyższenie alimentów poza Sądem Okręgowym w Rybniku z uwagi na wniosek o wyłączenie wszystkich tamtejszych sędziów. Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu, uznając zgłoszone okoliczności za niewystarczające.

Istota

Małoletnia L.B. reprezentowana przez przedstawiciela ustawowego B.K. wytoczyła przeciwko K.B. powództwo o podwyższenie alimentów. Sprawa trafiła do Sądu Okręgowego w Rybniku (II Ca 183/26). Przedstawicielka ustawowa powódki złożyła wniosek o wyłączenie wszystkich sędziów tego sądu, motywowany tym, że wnioskująca [...] (okoliczność zanonimizowana). Sąd Okręgowy potraktował ten wniosek jako podstawę do wystąpienia do Sądu Najwyższego w trybie art. 44¹ k.p.c. o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu. Sąd ten nie dopatrzył się przesłanek z…

jeszcze 163 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 289 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo