Treść orzeczenia
III CO 396/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Grzegorz Misiurek
8 kwietnia 2025 r.
na posiedzeniu niejawnym 8 kwietnia 2025 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa K . N.
przeciwko D. N.
o rozwód,
na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Elblągu
postanowieniem z 25 marca 2025 r., V C 683/24,
o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy,
odmawia oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania
sprawy.
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy w Elblągu postanowieniem z 25 marca 2025 r. wystąpił do
Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego miejscowo do rozpoznania
sprawy z powództwa K . N. przeciwko D. N. o rozwód.
Sąd Okręgowy wskazał, że powziął informację, zgodnie z którą przed Sądem
w N. toczy się sprawa rozwodowa stron, a po wezwaniu pozwanej do
udokumentowania tej okoliczności stwierdził, że toczy się sprawa rodzinna, ale
dokument, który o tym świadczy nie został przetłumaczony. Sąd w sposób ogólny
odniósł się również do treści art. 41 k.p.c. oraz art. 45 k.p.c., stwierdzając, że żadna