Postanowienie SN z dnia 30 maja 2025, sygn. III CO 431/25

Sygnatura
III CO 431/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Okręgowy w Katowicach chce przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu, bo pozwany jest sędzią sądu wyższego, a Sąd Najwyższy musi ocenić, czy to wystarcza dla dobra wymiaru sprawiedliwości. Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy, uznając, że pozwanie sędziego sądu hierarchicznie wyższego nie jest wystarczającą okolicznością.

Istota

Sąd Okręgowy w Katowicach rozpoznaje sprawę z powództwa K.K. przeciwko X.Y. o ochronę dóbr osobistych i zapłatę (sygn. I C 1315/24). Ponieważ pozwany X.Y. jest sędzią Sądu Apelacyjnego w Katowicach, a więc sądu hierarchicznie wyższego od Sądu Okręgowego w Katowicach, sąd ten postanowieniem z 2 kwietnia 2025 r. wystąpił do Sądu Najwyższego o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 44^1 § 2 k.p.c.…

jeszcze 131 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 424 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo