Postanowienie SN z dnia 01 czerwca 2022, sygn. III CO 458/22

Sygnatura
III CO 458/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Strony spierają się, czy Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy sąd okręgowy nie ustalił ich miejsca zamieszkania. Sąd Najwyższy odmówił oznaczenia sądu, uznając, że sąd występujący musi najpierw ustalić i uzasadnić brak możliwości ustalenia właściwości miejscowej.

Istota

S.D. wniósł pozew o rozwód przeciwko R.M.D. Sąd Okręgowy w E. (w treści pojawia się też W.) zwrócił się do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego, bo w sprawie wystąpiły wątpliwości co do miejsca zamieszkania stron. Z pozwu i odpowiedzi na pozew wynikały sprzeczne oświadczenia stron co do ich faktycznego miejsca zamieszkania. Sąd Okręgowy nie przeprowadził w tym zakresie…

jeszcze 130 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 319 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo