Postanowienie SN z dnia 22 maja 2025, sygn. III CO 477/25

Sygnatura: III CO 477/25
Data orzeczenia: 22 maja 2025
Sąd: Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba: Izba Cywilna
Rodzaj: Postanowienie

Teza

Czy powodowi, który ustanowił już pełnomocnika obejmującego skargę o wznowienie, należy ustanowić pełnomocnika z urzędu do jej wniesienia? Sąd Najwyższy oddalił wniosek, gdyż udział pełnomocnika z urzędu nie był potrzebny.

Istota

Powód A.M. wystąpił przeciwko M.K., L.M., M.M. i M.M.1 w sprawie o ustalenie, która zakończyła się prawomocnym wyrokiem Sądu Najwyższego z 4 marca 2025 r., II CSKP 328/22. Następnie powód złożył wniosek o ustanowienie pełnomocnika z urzędu do sporządzenia i wniesienia skargi o wznowienie postępowania, powołując się na nieważność postępowania. Twierdził, że pełnomocnik z urzędu wyznaczony do skargi kasacyjnej uznał, iż jego pełnomocnictwo…

jeszcze 144 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Treść orzeczenia

III CO 477/25

POSTANOWIENIE

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Marcin Łochowski

22 maja 2025 r.

na posiedzeniu niejawnym 22 maja 2025 r. w Warszawie

w sprawie z powództwa A . M.

przeciwko M. K., L. M., M.M. i M. M.1

o ustalenie,

na skutek wniosku powoda o ustanowienie pełnomocnika z urzędu do wniesienia

skargi o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Sądu Najwyższego

z 4 marca 2025 r., II CSKP 328/22,

oddala wniosek.

UZASADNIENIE

Powód A . M. złożył wniosek o ustanowienie dla niego pełnomocnika z

jeszcze 197 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo