Postanowienie SN z dnia 22 maja 2025, sygn. III CO 479/25

Sygnatura
III CO 479/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Okręgowy w Katowicach wystąpił o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu, bo pozwany jest sędzią sądu apelacyjnego, co może podważyć zaufanie do bezstronności. Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu, uznając, że okoliczności nie tworzą realnego zagrożenia dla bezstronności.

Istota

Powód J.J. wniósł pozew przeciwko X.Y. o ochronę dóbr osobistych, domagając się 50.000 zł zadośćuczynienia oraz zakazania pozwanemu zachowań naruszających zasady demokratycznego państwa prawa i zobowiązania do działań na rzecz porządku prawnego. Pozwany X.Y. jest sędzią Sądu Apelacyjnego w Katowicach i zastępcą rzecznika dyscyplinarnego. Sprawa zawisła w Sądzie Okręgowym w Katowicach (I C 418/25). Sąd ten wystąpił do Sądu Najwyższego o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu…

jeszcze 140 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 414 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo