Sąd Najwyższy ma ustalić, czy Sąd Okręgowy w W. jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, po zwróceniu akt z powodu braku fragmentu uzasadnienia. Sąd Najwyższy zwraca akta Sądowi Okręgowemu w W. celem uzupełnienia braku uzasadnienia i rozważenia wezwania powódki do wskazania związków z W.
Powódka D. H. wniosła pozew o rozwód przeciwko M. H. do Sądu Okręgowego w W. (sygn. VII C […] ). Sąd Okręgowy w W. przedstawił Sądowi Najwyższemu akta celem oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy. W dniu 29 kwietnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie SSN Roman Trzaskowski, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej, wydał postanowienie o sygn. III CO 489/22. Stwierdził brak fragmentu uzasadnienia w ostatnim zdaniu pierwszego akapitu uzasadnienia…
Sygn. akt III CO 489/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 29 kwietnia 2022 r.
SSN Roman Trzaskowski
w sprawie z powództwa D . H.
przeciwko M. H.
o rozwód,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 29 kwietnia 2022 r.,
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo