Treść orzeczenia
Sygn. akt III CO 492/22 POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 8 września 2022 r.
SSN Jacek Widło
w sprawie z powództwa S . M.
przeciwko Skarbowi Państwa - Zakładowi Karnemu w S .
o zadośćuczynienie,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 8 września 2022 r.,
na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w S .
akt o sygn. I C […] ,
celem przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu
odmawia przekazania sprawy.
UZASADNIENIE
W sprawie z powództwa S. M. przeciwko Skarbowi Państwa - Zakład owi
Karnemu w S., sygn. akt I C […] , złożonej w Sądzie Okręgowym w S . powód wniósł
o zasądzenie od pozwanego kwoty 800.000 złotych zadośćuczynienia za doznaną
krzywdę wraz z ustawowymi odsetkami, wniósł o przekazanie sprawy innemu
sądowi do rozpoznania z uwagi na fakt, że w tym samym dniu zostało złożone
przez powoda powództwo o zadośćuczynienie przeciwko - Prezesowi Sądu
Okręgowego w S . . Wniosek ten strona powodowa uzasadniła potrzebą
zapewnienia bezstro nności Sądu w rozpoznaniu sprawy oraz okolicznością, iż sam
fakt rozpoznania sprawy przez Sędziów Sądu Okręgowego w S . powoduje w
ocenie strony zasadne wątpliwości dotyczące realnego wpływu na swobodę
2
orzekania, a co najmniej stwarza przekonanie (choćby mylne) o braku warunków do
rozpoznania sprawy w danym sądzie w sposób obiektywny.
Na tej podstawie Postanowieniem z dnia 14 grudnia 2021 roku Sąd
Okręgowy w S . na podstawie art. 44 1 k.p.c. wystąpił do Sądu Najwyższego
o przekazane sprawy do rozpoznania inn emu sądowi równorzędnemu, mając, na