Postanowienie SN z dnia 17 maja 2022, sygn. III CO 526/22

Sygnatura
III CO 526/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Apelacyjny wniósł o przekazanie rozpoznania zażalenia innemu sądowi równorzędnemu, ponieważ żądanie powódki dotyczy działań tego samego sądu. Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy, uznając, że kontestowanie działań sądu nie uzasadnia odstępstwa od właściwości sądu.

Istota

Powódka E.T. wystąpiła przeciwko Skarbowi Państwa – Prezesowi Sądu Apelacyjnego w […] o zapłatę 20 zł za szkodę wyrządzoną wydaniem prawomocnego orzeczenia niezgodnego z prawem. Szkoda miała wynikać z zarządzenia Przewodniczącego I Wydziału Sądu Apelacyjnego w […] o doręczeniu pełnomocnikowi odpisu wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z 7 września 2021 r. wraz z uzasadnieniem przez portal informacyjny. Sąd Okręgowy w L. przekazał sprawę Sądowi Apelacyjnemu w […] na podstawie art. 44² pkt 2 k.p.c., a następnie stwierdził niewłaściwość rzeczową i przekazał ją…

jeszcze 187 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 575 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo